Bücher und mehr Bücher

Mich bittet Nachop in einem Kommentar darum, dass er so viel das Gepäckstück nicht auswringt und eine Liste von Büchern Sache gibt, die, ich die Wahrheit, vor langer Zeit nicht mache. Ich widme gewöhnlich Artikel Büchern, die mich eigenartig die Aufmerksamkeit nennen, aber sage nichts gewöhnlich über die, die mir nicht gefallen haben oder die, die es nur in manchem Anblick gemacht haben aber den er nicht empfehlen würde; Sache, die er nicht wegnimmt, dass ich sie als Quellen in verschiedenen Artikeln zitiert habe. Gut, habe ich von Erinnerung gezogen, soweit ich konnte und mir gehen einige aus, durch die ich euch dann kommentiere.

"Memoiren", Andrei Sajarov. Der Autor war einer der Hauptphysiker, wer in der sowjetischen Pumpe des Wasserstoffs gearbeitet hat, aber wer, wenn erst einmal sie sie geworfen haben, Rechenschaft der Gefahr und Verunreinigung abgelegt hat, die er brachte und vorgeschlagen hat, dass er nie wieder gemacht wurde. In jenen Zeiten war solche Sache sehr gefährlich. Die Leute verschwanden und sie sendeten sie durch weniger von nichts an Arbeitsbereiche oder in psychiatrische (sie die psychiatrischen, in Wirklichkeit, als Gefängnisse benutzten). Er war ein Mensch, wer viel für die Menschenrechte plädiert hat und ich beziehe mich auf die Einzelpersonen, Preisträger mit dem Nobelpreis der Ruhe. Jedes Mal wenn manche Person aus Gründen der Ideologie verschwand, machte er alles Mögliche, durch den sie es befreiten. Er spricht auch von manchem mörderischem General in Masse, als Beria. Das ist ein authentischer Backstein von 1000 Seiten, wo der Autor seine Abenteuer und Unglücke erklärt. Das Problem ist, dass er von zu viel Leuten spricht, die ich nicht kenne. Hier kann man den Gemeinplatz von "viel russisch in Russland anwenden". Ich ließ es, wenn ich etwa 700 Seiten brachte.

"Gibt es etwas, was Wespen isst?", Mick O'Hare. Das ist eine Fragezusammenstellung und Antworten der wissenschaftlichen Neugieren. Einige von ihnen sind sehr neugierig und eine von ihnen hat, sogar, als Grundlage für eine Forschung gedient. Von diesem Buch habt ihr schon verschiedene Blogs, die gute Zusammenfassungen, als CPI gemacht haben. Meinerseits habe ich die Frage des Jungen wunderbar gefunden, den er wie lange wissen wollte, es würde sein Tier begraben neulich zögern in in den Knochen bleiben. Obwohl seine Eltern sagten, dass das eine etwas makabere Frage war, antwortete eine Heirat der Biologen ihm zart, in den Eltern warnend, dass viele Kinder diese Neugier mit seinen geliebten Tieren hatten und dass das unbedingt eine makabere Frage nicht war. Es ist zu sagen nötig, dass die Mehrheit der Fragen Chemie und Biologie gehört. Und ja, gibt es Tiere und Insekte, die Wespen essen und das Buch zitiert einige. (Es Version in Katalanisch gibt: "Hi es tierischen Cap gibt, dass mengi vespes?")

"Die Lügen der Wissenschaft" und "Der uninklusiven Gemütsart", Federico Di Trocchio. Dieser Autor gibt genug Information der Sachen, die sich gewöhnlich in anderen Büchern nicht befinden. Persönlich, hat mir das zweite Buch mehr gefallen, als der erste. Dessenungeachtet gefällt im Allgemeinen mir der Stil dieses Autors viel nicht. Manchmal gibt er mir die Empfindung, die von einem Thema bis anderen springt, ohne sie ganz ausgehoben zu lassen; so dass er, wenn er schon gefällt oder nicht, vom Leser abhängen wird.

"Der Zeitverkäufer", Fernando Trías De Bes. Das ist eine Satire im wirtschaftlichen System. Ich schneide und der einiges Lächeln ausreißt. Andererseits, gibt er vieles, an den zu denken.

"Goethe und die Wissenschaft", Goethe. Weil ihr schon wisst, ist sein Autor ein Klassiker. Ich verbinde euch mit einem Paragrafen und mancher Einzelheit, um die Philosophie zu sehen, die sich vom Buch trennt. Die mechanischen Formeln sprechen mehr im gemeinsamen Sinn, aber sind auch mehr alltäglich und erhalten etwas Grobheit immer. Sie bilden das Lebendige ins Gestorbene um; sie töten das innerere Leben, um von draußen etwas Unzulängliches zu legen. (…) Dafür die moralischen Formeln, die natürlich zartere Beziehungen ausdrücken, wie reine Metaphern wirken und schließlich in einem Spiel des Geistes verloren gehen. Wenn auch die Lebewesen von physischen-chemischen Substanzen Gebrauch machen, um seine Enden zu erreichen, können wir sie nicht einfach auf diese Substanzen zurückführen. Also, ist es genau, zu halten "müsste alles, während er lebt und wirkt und dieses Leben sich einer geistigen Kraft" (…) Über die eingehende Beobachtung der Strukturen und physischer Prozesse unterwirft, möglich sein, eine intimere Wahrnehmung der Macht conformador von dem zu erreichen, der das Erklärung sind. Um besagte innerere Wahrnehmung zu erreichen, ist es notwendig, unser Bewusstwerden von der analytischen Art bis eine Art holístico oder synthetisch zu tauschen. Diese Änderung verwickelt im Gewissen oder schon das Objekt einfach an sich, sondern als etwas Geistiges zu sehen. Er ist sowie wird das göttliche Werk in der Natur undeutlich gesehen.

Weil ihr schon vermuten werdet, stimme ich mit dem Autor nicht überein, aber ich habe es gelesen, weil ich gewusst habe, dass der Autor das Wort "Morphologie" geprägt hat.

"Die Seele der Henker", Baltasar Garzón und Vicente Romero. Ich habe dem zweiten beider Autoren dieses Buch auf Grund einer Zusammenkunft gelesen, ein Journalist, den ich, einfach, bewundere. Das ist eine Zusammenstellung der Erfahrungen so viel vom berühmten Richter wie der Journalist der Zusammenkünfte, die so viel Opfer wie Henker der Diktaturen mancher Länder von Südamerika gemacht haben. Einige von ihnen sind wirklich anstößig. Es gibt eine Idee des Kehlers, der mich durch seine Einfachheit und gleichzeitig Tiefe verblüfft hat. Es ist gewiss, dass sich die Verbrecher also, für sie selbstrechtfertigen, was sie machen, ist Vergehen nicht; aber um zu wissen, was ist, was einer durch Vergehen versteht, es genügt, eine Frage zu antworten: Würdest du im Rest der Welt sagen, was du machst? Wenn du versuchst, es zu verbergen, dann er ist, dass du im Grund denkst, dass du ein Vergehen begehst oder der, dass er Holzbündel schlecht ist. Eine überraschende Idee: Wahrheit?

"Schändlichkeitstage", Michael Coffey. Für wen gefallen die Anekdoten des Zweiten Weltkrieges. Der Autor hat einen Jesús Hernández sehr ähnlichen Stil, von dem ich schon euch durch einige Bücher kommentiert habe. Sehr empfehlenswerter und unterhaltsamer für den, der von diesen Themen gefällt. Ein eigenartiger Punkt, der mir gefallen hat, war Bericht der Geschichte von Queen Mary und Queen Elisabeth: Das letzte Mal, das beide Kolosse gekreuzt haben; aber schon werde ich sie in manch setzen, dass anderer Artikel.

"Serendipia", Royston M. Roberts. Er spricht von vielen Entdeckungen, die von reinem Zufall, als dieser der Süßstoffe gemacht wurden (der Chemiker ich nicht weiß, er hat die Hände nach gewissen Reaktionen gewaschen und während des Essens wurden die Finger gelutscht, einen sehr süßen Geschmack) oder den Klettverschluss (bemerkend in gewissen Pflanzen befestigend, die sich ihm in der Kleidung festhakten). Der einzige kritisierbare Punkt musste er, wenn er ist, dass das ein Punkt ist zu kritisieren ist, dass die Mehrheit von besagten Erfahrungen durch Mitte Kenntnisse von Biologie oder Chemie, Sache bringen muss, die ein Server nicht hat, um sie ganz zu verstehen und an einen denken "er gilt, ich bilde mir es ein".

"Der rebellische Wissenschaftler"; Freeman Dyson. Sie haben dadurch hier und hier kommentiert. Wie alle Bücher von Dyson: wunderbarer. Obwohl er manchmal mit seinen Meinungen nicht übereinstimmt, muss ich sagen, dass er ein Schriftsteller außerhalb der Reihe ist, mit einer beeindruckenden Kultur und nur lohnt sich dadurch schon, es lesen.

"Der Magier des Kriegs", David Fisher. Er zählt das Leben von Jasper Maskelyne und von wie die Briten diesen Magier für den Krieg rekrutiert haben, erreichend, dass sie während einiger Tage anderen Ort bombardierten, die Bucht von Mayrut, glaubend, dass sie es Alexandria über einen großen Trick der Zauberei machten. Obwohl das ein Buch ist, das neugierige Sachen erklärt, wurde ich vom Typ von abgefasst ein bisschen abgewogen gemacht. Das ist wie ein langsamer Film, um so es zu sagen.

"Den unwahrscheinlichen Berg besteigend", Richard Dawkins. Das ist ein sehr empfehlenswertes Buch, für die die Einzelheiten und unendliche Wege der Natürlichen Auswahl gefallen. Die Änderungen sind in den dauernden Arten immer Verbesserungen, als ein Aufstieg in einem nie herunterkommenden Berg, sondern, er einige Male mit mehr Ohrring und anderen mit weniger ansteigt. Das ist die Grundphilosophie, mit der er die Struktur der Spinnweben, die verschiedenen Typen von Augen, die verschiedenen Typen von Flügeln der verschiedenen Tiere und fliegender Insekte erklärt, usw. das ist ein Buch nicht, das irgendjemandem gefallen kann, sondern dem die Einzelheiten des Betragens von Tieren und Insekten gefallen.

"Newton. Die Türschwelle der modernen Wissenschaft", José Muñoz Santoja. Anderer der Bücher von publizierendem Nivola. Eine sehr sympathische Biographie, in der der Carécter von Newton viel zurückprallt, der natürlich ein Riese der Wissenschaft ist, aber nicht genau ein Heiliger. Gutes Buch.

"Yak 42, Ehre und Wahrheit", Ramón Javier Campo. Dieses Buch erzählt die Einzelheiten, denen die Verwandten der Opfer des Yak 42 gegenübergetreten sind. Schließlich heben diese Themen, Leidenschaften weil die Sache genug politisches Aussehen hat und und entfernen sich von der Vernünftigkeit, ich werde nichts mehr sagen. Nur, zu behaupten, dass er den Standpunkt der Familien der betroffenen Militärs reflektiert. Wenn jemand von manchem Buch weiß, dass ich die Gründe und Standpunkt der widrigen Partei reflektiert habe, die es mir mitteilt, bitte.

"Leidenschaften, Läuse, Gott und Mathematik", Antonio J. Durán. Es verkehrt Geschichte der Mathematik um eine gezählt von einem sehr persönlichen Standpunkt des Autors miteinander. Die erste Mitte des Buches hat auf mich als etwas langweilig gewirkt (so viel, der kaum las, eher sah, manchen Satz las und die Seite ging), aber in den zentralen und letzten Teilen zieht er einige Einzelheiten auténticamente gute und sehr neugierige Anekdoten auf manchen Mathematikern heraus.

"Die Verzauberung zu zerbrechen. Die Religion als feómeno Naturell", Daniel C. Dennet. Der Titel ist ziemlich insinuierend. Warum hat das menschliche Wesen Religion? ist das eine Entwicklungsnotwendigkeit oder ist eine Ausdehnung eines Betragens, das, in Wirklichkeit, für nichts dient? Der Autor entwirft die Notwendigkeit der Religion für das menschliche Wesen und lernt die gleiche und seine Führungen wie ein Phänomen (beharre) ich rein menschlich, abreisend, von dem das Göttliche nicht existiert. Dieses Buch empfehle ich ja es der ganzen Welt, sowohl Gläubige als auch Nicht-Gläubige.

"Lob der Religionslosigkeit", John Allen Paulos. Sehr im Stil von seinem Autor, entwirft er alle Beweisführungen zugunsten vom Gottesvorhandensein und erklärt, wo der Trug von jeder von ihnen mit völlig rationalen und logischen Argumenten ist. Das ist ein Buch cortito, ziemlich unterhaltend und erläuternd. Von demselben Autor empfehle ich anderen Bekannteren nachdrücklich, dass er "Der Mensch anumérico ist".

"Mendeléiev. Der Prophet der chemischen Ordnung", Pascual Román Polo. Anderer von jenen von der Reihe des publizierenden Nivola. Wunderbares Buch auf dem Leben dieses Menschen. Einfach: Lest es und genießt das Leben dieser unglaublichen Persönlichkeit.

"Frauen Premios Nobel", Ulla Fölsing. Ein unterhaltsames und unterhaltsames Buch auf nicht nur den Frauen, die vom Nobelpreis entlang der Geschichte, sondern von einigen ausgezeichnet waren, von denen sie es nicht waren und den Gründen davon. Auch spricht er über die Philosophie des Ausschusses Nobelpreis und manche Interioridades auf den Wahlen der Kandidaten.

"Morgen lasse ich es", Pedro García Aguado. Der Autor des Buches war ein spanischer Waterpolista und, zwischen seiner beeindruckenden Siegerliste ist die Silbermedaille in den Olympischen Spielen von Barcelona und ich bete in diesen von Atlanta und Meister der Welt 1998 und 2001. Ich weiß nicht, wenn durch den Sport oder durch Persönlichkeit, die Frage ist, dass Opfer des Alkohols und der Drogen gefallen ist. Im Buch erklärt er, wie er sah, dass er ein Problem hatte und wie er es übertreffen konnte. Heute könnt ihr ihn in TV in einer "Älteren Bruder" genannten Reihe sehen, wo er versucht, andere Personen der Drogensucht herauszuziehen. Ich muss über den Charakter der Persönlichkeit sagen, dass, wonach ich gelesen habe, er es von unerwünschter (beurteilen würde um keine Schimpfworte zu sagen); aber mich hat die Demut viel überrascht, die er zur Schau gestellt hat, seine Geschichte von so offener Form zählend. Das ist ein Buch sehr cortito und ich empfehle es besonders für jene Leute, die in Ausstattungssportarten spielen, Wettstreit machend, seien Sie vom Niveau, von dem er ist. Nicht, weil alle wie er sind, sondern damit sie, einfach, beurteilen und manche eigene Idee herausziehen und sehen, was geschehen kann, wenn die Sachen schlecht gehen. Ihr habt es kommentiert mit Einzelheit in diesem Artikel meines anderen Blog.

"Die Katze von Schrödinger im Baum von Mandelbrot", Ernst Peter Fischer. Schon ist das das dritte Buch, das ich von demselben Autor lese. Die anderen waren zwei "Aristoteles, Leonardo, Einstein und Cia." und "Einstein und Cia." Er erklärt verschiedene Anekdoten der Geschichte der Wissenschaft. Ich bin großer Freund seines Stils nicht: Er beendet nicht, mir zu gefallen; obwohl ich erkennen muss, dass er einige sehr Gute zählt. Ich empfehle, verschiedene Paragrafen zu lesen, bevor ich jeden seiner Bücher kaufe.

"Ein König Schlag in Schlag", Patricia Sverlo. Es geht um die nicht berechtigte Biographie des Königs. Ich warte, dass das, was dort gesagt wird, meist nicht gewiss ist. Und ich sage meist, weil er viele der Einzelheiten, durch die er kommentiert, sie durch andere Quellen wusste. Er spricht vom Monarchen, die Gekröse, um zur Macht, 23F, Adolfo Suárez, seine Geschäfte, Liebhaber, seine Beziehungen mit Mario Conde oder Javier De La Rosa, usw., zu kommen und wie, nach dem Autor, er sich löst und die Personen vergisst, in denen schon der ganze Saft sie herausgezogen hat.

"Lob des Imprefección", Rita Levi Montalcini. Das ist die Autobiografie dieser Frau Premio Nobel durch die Entdeckung des Wachstumsfaktors. Geladen von persönlichen und historischen Anekdoten. Ein der Wissenschaft gewidmetes Leben. Es gibt einen Teil, wo er in einem Sockel unseren erstaunten Santiago Ramón Y Cajal setzt. Das Buch macht viele ab, was ich nennen würde, s ensibilidad weibliche; mich viel an dieselbe Empfindlichkeit von Laura Fermi (Gemahlin von Enrico Fermi) in erinnernd "Atome ist in meiner Familie", anderes Buch, das ich empfehle, Helle.

"Unsterbliche und perfekte", Salvador Macip. Der Autor ist ein investigativer Arzt. Er spricht vom Krebs und seinen möglichen Kuren, Genetik, Proteine, wenn wir werden, die Prozesse des Alterns siegend unsterblich sein können, usw.; in einer Sprache so ebenen, dass ein Fachmann einen schließlich an Genetik glaubt. Es ist es geschickte unglaublich, die diese Forscher sind. Außerdem erklärt Mutter die moralischen Probleme, als die Forschung mit Zellen, aber ohne nach Meinung einzutreten. Sein Autor geht automatisch in meine Liste von Helden. Gegenüber seinem Alter ansehend, sehe ich, dass er jünger als ich ist und, wie ich in einer Reihe von TV gehört habe: Wenn deine Helden jünger zu sein anfangen, dass er du ist, dass du dich zu Altem machst. Ein wunderbares und jugendfreies Buch. Ich habe eine Beschreibung vorbereitet in der Zukunft. Derselbe Autor schreibt einen Blog mit Fragen der Vorleserämter über das Buch.

"Die Wahrheit auf Chernobil", Grigori Medvédev. Sein Autor war einer der Ingenieure, wer gewesen sein sollte, wenn es den berühmten Unfall gegeben hat. Im Buch erzählt er die Ereignisse mit Einzelheit früher, während und spätere als die Explosion. Nur ich kann es dem empfehlen, der manche klare Begriffe des Funktionierens der Atomkraftwerke hat und sie etwas von dosimetría und Radioaktivität kennen. Obwohl er gelesen sein kann, halte ich es für alles Publikum für empfehlenswert nicht; da er durch verstanden viele Einzelheiten über die Zentrale gibt, die nicht immer von öffentlicher Kenntnis sind.

"Schreiben heißt leben", Jose Luis Sampedro. Bevor ich sage, dass das ein Buch mit vieler Empfindlichkeit, Menschlichkeit und Intelligenz ist, muss ich bekennen, dass ich eine große Schwäche durch seinen Autor habe. Aber nicht durch seinen Autor wie Schriftsteller, sondern als Person. Das ist ein Buch, das eine Reihe von Plaudereien nachbildet, die sein Autor an der Universität Menéndez Pelayo 2003 gegeben hat. Ein Buch, um sich zu vergnügen und zu lesen, mit einem Lächeln sich vergnügend.

"Schwarze Körper und Quantenkatzen", Jennifer Oullette. Er gibt eine Durchsicht in der Geschichte der Wissenschaft, sehr abwechslungsreiche Themen, als die Geschichte der ersten Fotokopie der Geschichte, die Quantensprünge, das erste Luftschiff, usw berührend. sehr unterhaltsamer und mit einer sehr ebenen Sprache. Jugendfreier.

"Alan Turing. Der Mensch, der zu viel wusste", David Leavitt. Buch, das auf dem Leben von Alan Turing behandelt. Er nicht ganz von meinem Stil war, da für ein gutes Stück bezüglich der allgemeinen Maschine. Andererseits, erklärt er viele Einzelheiten über die Entzifferung der Maschine Rätsels nicht. Das ist vielleicht ein sehr empfehlenswertes Buch für die, die gefallen, wovon wir "theoretische Informatik" nennen könnten. Und Auge, das genug Durillo in diesem Anblick ist. Wenigstens für einen Server.

"Die Vermutung von Poincaré", Donal O'Shea. Das ist die Geschichte der besagten Vermutung. Dafür, durchläuft der Autor die Mathematik seit den Beginnen, bis wann Perelman die Belohnung durch resoverla abgewiesen hat. Das Problem dieser Bücher, ist sehr unterhaltsame andererseits, dass ein Nicht-Spezialist binden und viele Sachen nicht kann verstehen, die sich ausdrücken. Die Mathematik hat eine sehr abstrakte Seite auch; aber es ist empfehlenswert, für den ihm die Mathematik und der Charakter der Männer gefallen, die sie erforschen.

"Ketzer der Wissenschaft", Alejandro Polanco Masa. Anderes unterhaltsamstes Buch, das durch die Wissenschaft, seine Persönlichkeiten und seine Geschichte hin und her überlegt. Klingt sein Autor ihr? Es schreibt der fantastische Blog Veraltete Technologie. Abgesehen von Persönlichkeiten mehr und weniger Bekannte zitieren, wagt er, um einige Vorhersagen zu geben, wovon er wird kommen können und was nicht in der Zukunft (mir der Autor besonders geschrieben hat, mir sagend, dass, gesehen retrospektiv, er manche Sachen tauschen würde; dessenungeachtet ließ das mich nicht die Meinung tauschen, die ein sehr empfehlenswertes Buch ist).

"Waffen, verstähle ich gérmenes und", Jared Diamond. Warum haben die Europäer das Amerika und nicht umgekehrt erobert? Oder warum waren das die asiatischen in seinem Ort nicht? Hatten die Europäer Zufall oder es gibt sich analysieren lassende Gründe? Da es scheint, dass die vernünftigste Wahl die zweite ist und der Autor einen Haufen der geografischen, zoologischen, biologischen, politischen Beweisführungen gibt, usw. Sogar, in den Sprachen gründend, die in verschiedenen Orten gesprochen werden, ist er fähig, die Vergangenheit wieder zusammenzustellen. Eine würdige Arbeit der Doktorsthese. Sehr sehr interessanter mache ich … und los.

"Kluge zwischen Irren", Lauren Slater. Er erklärt sie, im Maße wie er behauptet, zehn berühmtere Versuche in der Geschichte der Psychologie. Ein Buch, das in der Bibliothek irgendeines Psychologen sein müsste. Wenn ihr wissen wollt, wie sich falsche Erinnerungen einbürgern können oder sehen, wie normale Personen fähig sind, elektrische Entladungen in einem Versuch anderen menschlichen Wesen (Versuch von Milgram) zu geben, oder wenn ihr wissen wollt, wie sie zu den Lobotomias gemacht wurden, von Moniz ersonnenen Prozess (natürlich, das der den Nobelpreis dadurch), usw., genommen hat, euer Buch ist. Einer der Versuche hat zum Erscheinen der neuen Versionen des DSM beigetragen. Es gibt Augenblicke, die er das Haar der Spitze setzt. Sehr interessanter und empfohlen für alles Publikum.

Guter, glaube ich, dass ihr schon genug habt: nicht?.